Siirry ylös
sv       Tulosta |  pdf

Varatoimitusjohtaja Tuula Haataisen verkkokolumni 7.6.2012Sosiaali- ja terveydenhuollon kivijalka kuntoon

Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteen uudistamisen lähtökohtana on oltava ihmisten hyvinvoinnin ja terveyden vahvistaminen. Tilastojen mukaan ihmisten väliset erot eliniässä ovat hälyttävän suuria. Elinajan odotteen ero on kasvanut ylimmän ja alimman tuloluokan välillä 14 vuoteen miehillä ja naisilla ero on kasvanut seitsemään vuoteen.

Taustalla on monenlaisia tekijöitä kuten koulutus- ja tulotasoeroja sekä elintapojen vaikutusta. Ennenaikainen kuolleisuus ja sydäntautisairastavuus ovat yleisempiä itä- ja pohjoisosissa verrattuna maan länsi- ja eteläosiin. Jos tähän yhdistyy heikompi sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuus, seuraukset ovat dramaattiset.

Tällä hetkellä hoitoon pääsyssä on suuria alueellisia eroja ja hoitotakuusta huolimatta terveyskeskuslääkäreille voi joutua odottamaan pääsyä useita viikkoja.  

Lääkäripulan vaivaamat kunnat turvautuvat palveluiden yksityistämiseen. Monista kunnista tulee viestejä ongelmista palvelusopimusten noudattamisesta yksityisten terveyspaleluiden tarjoajien kanssa. Pienissä kunnissa hankintaosaaminen voi resurssien ohuuden vuoksi olla heikkoa.

Väestömme ikääntyy nopeaan tahtiin ja palveluiden kysyntä kasvaa voimakkaasti. Samanaikaisesti kuntien rahoituspohja heikkenee huoltosuhteen käydessä entistä epäedullisemmaksi. Demografinen muutos näkyy uuden työmarkkinoille tulevan työvoiman supistumisena ja kilpailu henkilöstöstä kovenee.

Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistusta valmistelevan työryhmän toimeksianto korostaa sosiaali- ja terveydenhuollon perustason integraatiota sekä kuntalähtöistä palveluiden järjestämisvastuuta. Erityisesti ikääntyvän väestön palveluiden tarpeiden kasvaessa kuntatasolla tehtävät ratkaisut ovat avainasemassa. Sosiaali- ja terveyspalveluiden on kuljettava käsikynkkää, jotta järkevät hoiva- ja hoitoratkaisut ovat mahdollisia.

On ilmiselvää, että sekä kuntarakenteessa että palvelurakenteessa pitää päästä vahvempiin kokonaisuuksiin. Kuntien on voitava suunnitella ja järjestää alueensa keskeiset hyvinvointipalvelut pitkäjänteisesti. Tällöin olennaista on riittävä väestö- ja rahoituspohja.

Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluilla ei yksin ratkaista niitä monipolvisia syitä, joita sairastavuuden ja sosiaalisten ongelmien takana usein on. Siksi kuntarakenteen pitää olla riittävän vahva, jotta kunnat voivat rahoittaa palveluja, jotka tukevat ihmisten hyvinvointia. Hyvän elämän edellytyksiä luodaan toimivilla sivistys- ja kulttuuripalveluilla, liikuntamahdollisuuksilla sekä hyvällä asuinympäristöllä.

Keskeinen haasteemme kunnissa onkin vähentää niitä riskejä, jotka aiheuttavat korjaavien sosiaali- ja terveyspalveluiden tarpeen kasvua.

Kuntalähtöinen palveluiden järjestäminen vahvojen peruskuntien toimesta on tärkeä periaate. Suomen kaltaisessa pitkien välimatkojen maassa tarvitaan myös malleja kuntien väliselle yhteistyölle, jotta riittävä rahoituspohja on turvattu. Näihin rakenteisiin pitäisi kyetä yhdistämään vähintään nuorten toisen asteen koulutus nuorten yhteiskuntatakuun toteuttamiseksi. Kunnilla on oltava vastuu nuorten syrjäytymisen ehkäisyssä, mutta samalla kunnilla on oltava tähän työhön oikeat välineet käytössään.

Kuntien itse tuottamia palveluja täydentämään tarvitsemme myös kolmatta sektoria sekä yksityisiä palveluntuottajia.

Palvelurakenneuudistuksen keskeiset kysymykset liittyvät rahoituksen kanavointiin, sosiaali- ja terveydenhuollon integrointiin sekä perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon järjestämisvastuuseen.

Maan hallitus valitsi sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakennetyöryhmän kolmesta vaihtoehdosta mallin, joka mielestäni vastaa parhaiten Kuntaliiton linjauksiin kuntaperusteisesta palvelujärjestelmästä.

Kunta tai kuntien muodostama sosiaali- ja terveydenhuoltoalue vastaisi sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden järjestämisestä sekä osasta erikoissairaanhoitoa. Käytännössä sairaanhoitopiireiltä ja erityishuoltopiireiltä siirtyisi osa vastuista kunnille ja sote-alueille ja osa erva-alueille.  Samalla linjattiin, että palveluiden järjestäminen ja rahoitus on kunnissa.

Nyt on päätetty peruslinjauksista. Valittu malli on hyvä lähtökohta, mutta työryhmälle jää vielä suuri urakka, ratkaistavia asioita on auki paljon. Suurimmat kysymykset liittyvät perus- ja erikoistason välisen rajapinnan määrittelyyn, hallintoon, ohjaukseen sekä rahoitukseen.  Työryhmällä on aikaa vuoden loppuun saakka, jolloin lainsäädäntöluonnosten pitää olla valmiit.

Tuula Haatainen
Kuntaliiton varatoimitusjohtaja

 

 Mitä mieltä olet?

 
Kommentti / Kommentar
Sähköposti / E-post (*)
Osoite ei näy sivuilla / Adressen visas inte på sidan.
Nimesi / Ditt namn (*)

​Verkkotoimitus lukee kommentit ennen julkaisua. Asiattomia ja hyvien tapojen vastaisia kommentteja ei julkaista. Pitkiä kirjoituksia voidaan lyhentää, muuten kommentit julkaistaan sellaisenaan.
 
 

 Kommentteja

 
  • Timo Pikkarainen, 05.07.2012
    Kirjoituksesi oli asiallinen, meidän kunnassa ei ole tiedostettu miikä on ssosiaalipalvelut.Kuntani on Kolari lapissa esim: saairaalassa tarjitettu ruoka ei vastaa ravinrokomitean 2010 ohjeita. Kello 19.00 tarjotaaan makkarakeittoa. Iltapala olisi oikea ravinto-aamupalan väli 13 tuntia eli laiton. Sain arvailla mitä lautasella on näin halveksitaan sairaitaa. Laiton,laiton! Keskuskeittiö määrää ruoan jakelu aikataulun ei sairaala,näin ei toteudu yksilöllinen ruoka.Laatu massa ruokaa ei potilaan mahdollista eritys ruoka annos! Toivittaa, ottaisitta yhteyttä johtavaan lääkäriin, miksi näin on.
  • Birgit Kinnanen, 10.06.2012
    Peruslinjaukset näyttävät hyviltä. Mikä on sopivan vahva peruskunta? Tämä askarruttaa meitä kaikkia kunnan luottamushenkilöitä. Riittääkö 20-3000:n asukkaan yhteisö?
  • Heikki Vuorela, 07.06.2012
    Napakkaa tekstiä! Haatainen on ottanut asian omakseen uudessa tehtävässään.
  • Jarmo Sillanpää, 07.06.2012
    Kommentit Haataisen kolumniin. Sosiaali- ja terveydenhuollon hankinnat pitää saada pois kilpailutuksen piiristä ja suorahankintoja tulee lisätä, niinkuin hallitusohjelmaankin on kirjattu. Tämä on sosiaalihuollon asiakkaiden sekä myös kuntien etu. Myös hankintadirektiivin uudistamista käsitellään EU:ssa lakisääteisten sosiaaliturvajärjestelmien osalta. Olisi hyvä, jos kolmannen sektorin yleishyödyllisten toimijoiden asemaa paranettaisiin juuri kuntatasolla. Erityisryhmien asumispalveluissa tulisi käyttää nykyistä enemmän kolmanen sektorin toimijoita, koska kuntien investointivarat eivät riitä näihin kasvaviin palvelutarpeisiin, joissa pitää myös olla tiettyä erityisosaamista (esim. kehitysvammaisten asuminen).
 
 | 
3 suosittelua
Sisältö tarkistettu:
7.6.2012